Gamle vitser slår ikke alltid an[Sist endret: 30.10.2009 10:59:12]Gamle vitser er ikke alltid morsomme. For gratisavisa Natt&Dag kan det koste dyrt. Musikkskribent Arild Rønsen krever flere hundre tusen i oppreisning fra gratisavisen Natt&Dag etter at han mener seg rammet av en 19 år gammel morsomhet fra avisas nedstøvede arkiv. Rønsen setter lite pris på relanseringen av en en gamme vits i avisas jubileumsnummer. I oktober fylte gratisavisen Natt&Dag 20 år. Redaksjonen brukte sine ressurser på å lage et jubileumsnummer basert på det beste av Natt&Dag fra 1989.
Nummeret inneholder blant annet gullkornene fra satirespalten kalt «overhørt». Gjensynet med pubertale morsomheter ble for sterk kost for Rønsen.
Musikkskribent og VIF.no-journalist Arild Rønsen krever flere hundre tusen kroner fra Natt&Dag. Hvis ikke, kan det bli søksmål mot hans tidligere konkurrent, skriver NA24.
Truer med søksmål
- Omtalen inneholder alvorlige påstander om forhold som er både straffbare, og gjenstand for sosial fordømmelse, skriver Arild Rønsens advokat Øyvind Berre i et brev til Natt&Dag, og legger til at omtalen er grovt krenkende av Rønsen, skriver NA24,no
Du kan lese internhumoren mellom gamle bekjente og svirebrødre som nå kommuniserer via advokat ved å klikke på lenka over.
ps: Har ikke redaksjonen i Natt&Dag hørt om presseetikk og injurielovgivning under sin research på Oslos utesteder?
| 
Tips en venn
Klikk her for utskriftsvennlig versjon